律师本色 第140节 (第5/9页)

一旦进入诉讼程序，公说公有理婆说婆有理，法官大概率是无法查明双方真实意思的，因为合同是双方反复修改过的，不是制式合同。最后法官只能按照行业习惯判案，这样一来对我们的客户是非常不利的。

    另外，关于合同中的流押条款，你们的软件提示根据《物权法》（已经被民法典替代）第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。

    流押条款有风险，律师难道不知道吗？客户也知道流押条款有风险，律师也知道，但为什么还这么写呢？

    合同的本质是满足双方的需求，有些条款虽然不合理但是对客户来说没有任何损失，只有利益，只不过利益不太确定而已，违法又怎样，为什么不能写？万一实现了呢？现实中什么情况都能出现，比教科书要精彩一万倍，风险也大一万倍。越是知法懂法的人越不在乎，因为他们知道风险有多大。

    我只是简单的举两个例子，至于合同背后的坑，只有经验丰富的律师，借助交易习惯才能分析出来。

    完美的合同不是百分之百符合法律规定的合同，而是能够满足交易的合同！”万可法道。

    周总和陈工程师沉默了片刻，然后交换了下意见。

    “嗯，您说的有道理，我们当初设计底层逻辑时只考虑到法律条款的问题，没有考虑更深层次的问题。

    不过到目前为止，我们的客户还是挺满意的。”周总为了挽回颜面说道。

    听周总说完，万可法轻轻摇了摇头，他没打算给眼前的周总任何面子，因为他认为不需要。

    “周总，您刚才也说了，你们现在的客户大多都