299 讯息 (第2/5页)

的时候，农场的农民是享有一定“自留地”的，这个所谓的“自留地”，实际上就是房前屋后的一小块土地，不适合拿出来搞机械化耕作，所以就留给了农户自己经营。

    除此之外，国营农场内也允许农户自己养一些鸡、鸭什么的，以此来稍稍改善一下生活，从这个角度来讲的话，国营农场这种公有制的经济体系下，其实也是保留了一定私有制经济成分的。

    而这一次，赫鲁晓夫同志提出的建议，显然更加的激进了，取消“自留地”的政策，等于是将所有的私有制经济成分，一股脑的全部消除了。

    考虑到一些现实的问题，赫鲁晓夫同志的意见得到了不少人的反对，比如说主管计委工作的沃兹涅先斯基，再比如说马林科夫同志也对此表示了反对意见。而在这其中，沃兹涅先斯基的反对态度是最明确的。

    实际上，维克托也不赞成赫鲁晓夫同志的提议，原因很简单，这项提议纯粹是从意识形态的角度来考虑问题的，同时，完全忽视了经济效益的问题。

    各个国营农场的所谓“自留地”，根本就是一些鸡肋般的地方，大的或许有个一两亩，小的甚至只有两三分。在这种碎块化的土地上，肯定是无法进行机械化耕种的，过去农庄方面也不是公开允许农户私自垦用这些土地，只是不去干涉罢了。

    现在，赫鲁晓夫同志的意见，就是明确禁止农户私自垦用这些边角地块了，说的更明确一些，就是这些地宁可慌着，也不允许私人开垦经营。

    沃兹涅先斯基之所以反对这个提议，就是从经济效益的角度来考虑的，而赫鲁晓夫提出这个交易，则是从体制和意识形态的角度来考虑的。至于说马林科夫同志之所以反对这个提议，是