其实怎么“养碧荷”在他看来确实是个值得探究的课题。钱给少了苛刻了她，给多了也有隐患。
作为一个理性的经济人，林致远当然知道，其实少给碧荷钱——或者不给她“太多”钱，才是对他有利的最优解。经济上控
制，自古以来就是控制人的有效途径。
让碧荷对他有经济依赖，那绝对是他婚姻幸福的的双保险。
理智偶尔也提醒他，他其实已经给了她太多钱了——碧荷的生活在他看来接近简朴，自己这几年给她的钱她就没怎么花——
她手里的钱，对比她的消费水平，已经达到了一个危险的临界点。
比如那天，她一声不吭的拎着包包就回了娘家。这是他的小鸟翅膀要硬了的征兆啊。
这样不好。
但是说不给她钱吧，他又总有“给”的冲动。给吧，又担心她以后老跑了。
他好像进入了一个“给也不对，不给也不对”的逻辑悖论。
要不然建个随机模型来测算一下到底该怎么“养碧荷”？