字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第一百九十三章 辩论 (第1/4页)
井高说是“搬运”观点,但这其实就是他所认同的。 现在网络上有一种“反智”主义。对一些真正有水平的观点、看法都是不屑一顾,总以为自己是正确的! 这在某种程度上是草根对精英阶层话语权的反抗。最典型的例子就是:在现实生活中,你行你上,不行别比比。但是在网络上,这个理就说不通。 我不是厨师,难道还不能评价菜做的好不好吃吗? 我虽然不懂这个,但我有说的权力。 诸如此类。 这就是“不行”的人,想要对“行”的人说不。劳资偏不按你说的来。你凭什么是对的? 你在现实里生活里这样试试。 老师,虽然这道题目我不会,但我就是觉得你讲的解题思路有问题。 经理,这个项目我没参与,但我觉得不足之处有一、二、三… 老板,你这道菜烧的不好吃,应该再加点盐,少放点醋,火候… 结果是什么,智商正常的人都知道。 … 所以,上网单纯的吃瓜就吃瓜,单纯的发泄就发泄,这没人管你。谁还能顺着网线爬过来打你不成? 但想要获取点有用的知识,以后能用得上的东西,还是得尊重事实,尊重知识。 一个热点事件出来之后,不管是正方、反方,那些智库、学者的观点都是非常精辟的,表达的非常到位。远非那些网络段子手,自媒体所能比拟。 当然,砖家、叫兽、公知这几种人要除外的
上一章
目录
下一页